鲁能大连人裁判< & >山东鲁能大连人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能大连人裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲁能大连人裁判的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能vs北京国安裁判是谁？

山东鲁能1-0北京国安的主裁判是马来西亚籍主裁判哈利迪。

本场比赛前山东鲁能队夺冠的形势已经非常清楚，只要本轮能在主场击败北京国安队，他们就可以提前六轮捧得本赛季中超联赛的冠军奖杯。开场仅3分钟，山东鲁能队就获得前场左侧任意球，郑智将球罚到禁区内后，韩鹏力压北京国安队的阿根廷籍外援穆萨头球攻门得手，凭借这个进球，山东鲁能队以1-0击败了北京国安队，这样他们在24轮过后的积分已经达到了60分，领先第二名的长春亚泰队20分，史无前例的以提前六轮的优势夺得2006赛季中超联赛的冠军。

沈寅豪

沈寅豪，中国足球裁判、同济大学体育教学部青年教师。担任同济大学足球学院副院长。2022年9月1日，中超官方发布了第12轮补赛第2比赛日的裁判人员选派安排，沈寅豪在内。

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。

上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。

严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？

下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。

鲁能3：4输给大连一方，塔尔德利为什么用球砸裁判？你怎么看？

塔尔德利，这场球明显带着情绪！怼裁判，怼佩莱，怼自己，冰冻三尺非一日之寒！

1、怼裁判：因为不公！

这场球，鲁能本来策略就有问题，全队上下都踢得很别扭，这时候再加上裁判的一些不公正执法，于是就把气撒在了裁判身上。当然，这个王竞也确实SB！

2、怼佩莱：因为配合！

这场球，佩莱和塔尔德利一直在沟通，一直在争吵，一直在抱怨。即使助攻佩莱进球，塔尔德利也没有上前庆祝。究其原因，就是最近塔尔德利拿球少了，被佩莱抢了风头！

3、怼自己：因为输球！

如果球队一直赢球，很多问题就不会显现。因为近期的三连败，球员之间难免出现争执，对球队的打法和教练的布置，也会出现不满！

塔尔德利，偏偏情绪化严重！因此，才出现如此反应！我是“助攻哥”！我觉得，孩子哭报给他娘，李霄鹏该好好安抚一下了！

中超21轮鲁能3-4大连，主裁王竞判罚引起不小争议，有网友实名举报王竞，应该吗？

这个网友也太可爱了，实名举报王竞，就算举报也应该告到足协啊，或者直接告中国足协啊！

名为“我爱学习小分队”的网友自曝，已向中纪委实名举报中超国家级裁判王竞，称王竞“疑是收受贿赂，吹假球。”

该网友认为中超第21轮，鲁能客场3-4输给大连一方的比赛中，主裁王竞的判罚存在争议，“大连一方球员存在假摔行为，主裁判王竞拒不使用VR裁判（VAR视频裁判）。”

他还认为，金强打入的绝杀球有越位嫌疑，“大连一方越位进球，边裁举旗示意越位，主裁王竞无视边裁判罚，查看VR（VAR视频裁判），后判罚进球有效。”

王竞的这两次判罚确实引发了很大的争议，但也只是在使用不使用VAR的争议。其实两次判罚，争议并不大，穆谢奎制造的那个点球，吉尔确实伸腿了，而大连最后的制胜球，确实不越位。

但王竞对比赛的控制力确实差了点，该质疑的也只是他的业务能力，收受贿赂，吹假球，应该不至于。

这个消息也引发了球迷圈的广泛热议，“只能感叹，现在报假案所付出的代价太低。”，“您先分清啥是VAR啥是VR再举报吧。”

我就想说，自己买谢亚龙张建强的事都忘啦！赛前连鲁一家亲，输了就说大连行贿裁判，把不要碧莲发挥到了极致！因为输给一方，鲁能进入争冠之路断了，搅碎了鲁迷的美梦，从而引起了鲁迷的愤怒，各种手段尽出，甚至闹到了中央纪委，而且没完没了撒泼的结果是不会有任何改变，好好做人，做事。别为这事想不开寻了短见就不合适了，要正确对待此事不要学习高铁霸占男！孔孟之乡～～呵呵呵

诚邀

其实争议就是来自那个点球～从连贯动作上来看～这个点球判的完全合理～先碰到球是事实～但碰球的一瞬间也绊倒了大奎～我觉得没什么争议的～鲁能球迷纠结的在于一方第四个进球回看改判～而点球裁判拒绝了回看VAR～其实啊～鲁能作为争冠的球队～最近连输恒丰恒大～状态全无～此番做客大连上半场也是完全在梦游～不能说鲁能是伪强队～但就这种发挥实在难以恭维～与其抓着裁判不放～不如安静耐心的修炼自身～国安就是很好的例子～前几年一有一点对国安不利的判罚～京霉就开始狂吠～京球迷也是各种国骂～叫嚣的结果就是永远争第一的国安这么多年就争了一次～今年的国安安静了～踢的也漂亮了～中国足球就那么回事～就看你会不会玩了

因为输给一方，鲁能进入争冠之路断了，搅碎了鲁迷的美梦，从而引起了鲁迷的愤怒，各种手段尽出，甚至闹到了中央纪委，而且没完没了撒泼的结果是不会有任何改变，好好做人，做事。别为这事想不开寻了短见就不合适了，要正确对待此事。

这次的防守，吉尔的回收出脚很到位。先碰到的球，这没有异议，可再想把脚收回来是绝不可能的，不过只是把脚扎在了第一次出脚的位置没有再动。黑人球员顺势倒地也是球员的依据当时情况和可获利的大小做出的判断行为。不过这是你没故意碰我，但我可以找你腿的行为，也就是有动机的行为，动机是可获得1个得分！甚至是一场胜利的3分！前有借鉴，世界杯有过不止一次这种情况：先碰到球而后进攻队员顺势倒地，点球是绝对不会判的！而此裁判什么原因不清楚就给判了，必有原因！

到此，以上就是小编对于鲁能大连人裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能大连人裁判的4点解答对大家有用。