鲁能对上港足协杯录像< & >鲁能对上港战绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能对上港足协杯录像的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲁能对上港足协杯录像的解答，让我们一起看看吧。

21年足协杯鲁能上港比赛时间？

2021年中国足协杯决赛时间是2022年1月26日下午15点30分。2021年中国足协杯半决赛已于十一月初结束，上海海港和山东泰山闯进决赛。 2021年中国足协杯的决赛之所以在半决赛结束后两个多月才进行，是因为这段时间有世界杯预选赛以及国内一些特殊节日需要错开。在错开的这段时间内，可以让球员们好好制定战术，调整状态，调养伤病。 以最佳状态迎接决赛。

联赛夺冠无望，亚冠被淘汰出局，自古华山一条路的鲁能在足协杯上如何面对上港？

首先，客观的去分析一下这场足协杯半决赛，鲁能还是有机会在客场取胜，阿瑙和浩克的伤情对上港的影响非常大，如果不出意外，两位均无法登场，那么上港的进攻就是个不确定因素。反观鲁能，后卫线的伤病以及近几场丢球过多，个人感觉两只球队平分秋色，但是不得不说，最近几场比赛李指导的派兵用人饱受诟病，本场比赛如何排兵布阵是关键，从各方声音看，鲁能今年目标在联赛冠军勿忘，亚冠出局的前提下，足协杯冠军显然是一根通向亚冠的救命稻草，过了国安第一道坎儿，现在是上港，又是客场作战，李指导在“救命稻草”上一定会卯足劲儿，比赛场面差不了

足协杯的比赛，鲁能面对上港会在8月20日举行。鲁能本赛季在联赛表现很一般，早早就失去冠军争夺的资格，而在亚冠赛场上他们点球输给了恒大无缘东亚四强。现在对于鲁能和李霄鹏来说，只有足协杯这最后的一颗稻草了。

01

面对上港需要立足于防守，加强中场的争夺。

在吉尔走后，新援到来的日子里，鲁能的防守给人的感觉总是不是很稳定。杯赛是一场定胜负，谁稳定，谁发挥的好谁的机会就大。面对上港的冲击，立足于防守是对的。鲁能最近表现不太好，他们在联赛里输给恒大3个球，让武汉卓尔进了2个球。

面对上港队，绝对不能轻易的让出中场。而是需要他们在中场和对方进行争夺。让上港的中场踢得不舒服，减少他们向前输送皮球。缓解后防的压力，在中场树立一到屏障。虽然不知道阿瑙托维奇和胡尔克能不能上，会不会上，但是一旦上场，他们的能力是毋庸置疑的。

02

做好自己，积极拼抢，毫无包袱。

鲁能要坚持自己的战术。他们的佩莱和费莱尼的高空轰炸，他们的头球优势，利用这些给上港制造麻烦。积极的拼抢，弥补自己实力的不足。有很多通过自己球员积极的态度，不知疲倦的奔跑获得胜利，战胜强敌的经典比赛。

同时也要放下自己的心里的包袱和压力。就剩下足协杯这一个机会了，不能在畏手畏脚的比赛。而上港他们还有亚冠，还有联赛，这也是鲁能具有优势的地方，毕竟他们不是三线作战。

现在的鲁能只有足协杯这个荣誉能够争取了。他们肯定会爆出惊人的能量，在我看来，这场比赛也许的精彩和激烈程度不会亚于他们和广州恒大的亚冠第二回合的较量。

虽然联赛迄今，山东鲁能还是贵为BIG4的球队之一。但距离前面的上海上港多达16分分差，领先后面追赶的江苏苏宁仅有一个胜场。在还剩七轮比赛的情况下，联赛的最终排名尚难定论，下赛季的亚冠资格也是岌岌可危。

山东鲁能的牌面差吗？不见得。坐拥意甲锋霸佩萊和曼联名宿费萊尼，还有国足节拍器蒿俊闵，本应可以干出一番惊天动地的事业。但本赛季打到不足三分之一赛程的时候，已经是联赛落伍和亚冠出局，表现远远低于预期。唯剩一个还可以挽回多少颜面的足协杯，就看山东鲁能否毕其功于一役了。

说到球队战绩，自然离不开山东鲁能的主帅李霄鹏。虽然被誉为本土教练中的佼佼者，但很难去理解他的执教风格和战术理念。他可以荡气回肠地淘汰北京国安、也可以失魂落魄地负于中下游球队。遇强则强，遇弱则弱的属性相当明显。那么足协杯对上海上港的强者对话，谁能笑到最后呢？其实两队已无秘密可言，也无法作出准确的预测，胜负只能看临场发挥。

足协杯半决赛鲁能对阵上港，裁判对刘洋的红牌判罚合适吗？

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量，给牌是肯定的，裁判给了红牌也不为过，但是按照裁判上半场的执法尺度来说，这个球就略显过分了，蔡慧康的疑似肘击，蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌，刘军帅的干净抢断反而拿牌，费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧，当裁判吹罚成了针对性吹罚，那这张红牌就有些过了，而且裁判距离事发地相当近，上港球员也没有意识到这个球是红牌，这时候看回放后给红牌有点过，队员抗议后，接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了，佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关，奥斯卡射门回放都没看清是不是角球，裁判马上改判，但佩莱那个相当清楚，裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后，下半场的裁判正常了很多，下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒，这个疑似点球，裁判都没有看回放，裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重，所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训，间歇期把状态找回来，上场打武汉的被穿裆，前两场还有单车失误，这场又犯错，至少你的动作给了裁判可以红牌的理由！

昨晚的足协杯半决赛第二场，山东鲁能和上海上港的比赛引人注目，山东鲁能全场比赛压制上海上港，上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规，主裁先是出示了黄牌，后来经过视频助理裁判的提示，观看了录像回放，确认这是一次特别危险的犯规，改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为，裁判的判罚没有错误，而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为，但是并不影响它的公正性，中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏，球员动作大，在国内联赛可能一张黄牌就可以，但是到了国际赛场却得到了红牌，导致球队少一人应战，最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低，中国裁判有时候的判罚不果断，对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法，有时候本应出示红牌的动作，由于没有造成严重的后果，便给了一张黄牌，球员长期在这种执法环境下踢球，很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说，昨晚山东鲁能虽然被罚下一人，但是整体的实力和技战术还是高于上海上港，上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛，希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的，没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注，点赞，转发，评论，谢谢大家！

首先这是一个毫无疑问的犯规，抬脚过高危险动作，至于如何量刑，该不该吃红牌，我们可以从以下几点方面来讨论一下：1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头，由于刘洋是回追，他的目光始终盯在球上，而阿腦也有个迎球顶的动作，可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过，随后在空中有个明显的收腿动作，由此我认为，刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图，这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作，对阿腦造成了伤害，所幸并没有造成严重后果，说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉，不了解的朋友可以百度一下，运动员的健康是首要保护对象，从阿腦随后的表现来看，刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述，我认为黄牌警告毫无争议，红牌改判值得商榷。

在此前结束足协杯半决赛中，山东鲁能在十人作战的情况下2-0拿下上海上港跻身足协杯决赛。在上半场伤停补时阶段鲁能球员刘洋吃到红牌被罚下引发球迷的热议。

在笔者看来，裁判对刘洋的红牌判罚是没有任何问题的。刘洋在阿瑙托维奇背身控球的情况下贸然亮鞋钉踢到阿瑙托维奇后脑，尽管动作是冲着球去的，这依然是一次需要吃牌的动作。

裁判判罚红牌的依据在于刘洋的动作非常危险，没有对自己抬脚过高造成的后果给予充分的预估。刘洋肯定不是故意的，但是动作这么危险，吃红牌是没有问题的。当然随后刘洋表示歉意，阿瑙托维奇自己急了爆粗引发一连串的黄牌，阿瑙托维奇的黄牌也吃的不亏。

当然，红牌的判罚没有问题这并不表示裁判在其他吹罚上完全公正，在全场比赛过程中，裁判的哨子相对来说对上海上港更友好一些。

这样一来，在足协杯决赛的首回合对决中，山东鲁能将有两名球员分别因为红牌和累计红牌禁赛，刘军帅累计两张黄牌停赛，刘洋吃到红牌停赛。

足协杯上港对鲁能出现奇葩的一幕，主裁判出牌玩起了双重标准，这玩可以吗？你怎么看？

谢谢邀请。

如今中国联赛的裁判们把球迷弄得是晕头转向，诸如判罚尺度宽严不统一、对规则的理解不统一，直至主场优势明显，可不只是球迷氛围、球员以逸待劳那么简单了。

就该场比赛裁判问题说说我的两点意见：

1、长期以来，中国裁判饱受诟病，包括但不局限于业务水平、临场控制等，又加之金哨入狱、学历造假一些因素的影响，不得不让球迷们有了‘’阴谋论‘’。

实际上，裁判出现错判的例子比比皆是，包括世界杯、洲际大赛中都出现过，意大利光头裁判科里纳也未幸免，因为裁判不是机器，受跑动位置和球员遮挡等客观因素的制约，可终归这些都是个案，在一个裁判身上出现问题的比率相当低，这与我们形成了鲜明的对比，我们的裁判是每场联赛都能出现问题，这个比率也太高了，因此，难免让人们产生遐想。鲁能队获得的至少两张黄牌应该是过严和不对等的。

2、由于对国内裁判的不信任，这种怀疑不只是来源于球迷，甚至包括俱乐部和主教练，前不久卡纳瓦罗在京粤大战之前的发言就可见一斑，于是乎足协就在重要的比赛时派出外籍裁判主哨。

开始的时候，大家对外籍裁判还有些许期待，可是经历了20几轮后发现没有大的区别，唯一的差别是国籍不同。冷静下来以后，又出现了一个新的‘’阴谋论‘’——哪个雇员敢不听老板的话？

这场球是鲁能赢了，从结果看，‘’阴谋论‘’就是‘’阴谋论‘’，不过，李霄鹏的禁赛是跑不了了。

到此，以上就是小编对于鲁能对上港足协杯录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能对上港足协杯录像的4点解答对大家有用。