宝力高和播求谁厉害< & >宝力高打的过播求么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宝力高和播求谁厉害的问题，于是小编就整理了3个相关介绍宝力高和播求谁厉害的解答，让我们一起看看吧。

宝力高vs播求谁厉害？

这个属于仁者见仁智者见智的问题了，每个人心目中都有自己的选择。

宝力高是我国内地著名的散打名将，曾经在全国武术散打锦标赛上获得个人第三名，还获得过散打王中量级冠军，是中国大陆首位WKA90公斤级金腰带拥有者。

播求是泰国著名的泰拳王，泰拳拳王格斗冠军，曾经获得WMC次重量级的冠军等多个奖项。

他们两个在不同的领域都是厉害的。

泰拳厉害还是散打厉害？

国际擂台战绩，泰拳厉害，理论和学术散打厉害。

泰拳和散打差不多。但国际擂台的战绩，泰拳更厉害。相比泰拳散打还是很年青的运动，1979开始散打也才发展四十多年，能取得如今这样的战绩，我认为是非常了不起的一种技术，这完全依赖于国家的资金投入。全中国有14所专业的体育院校，14所职业体育院校，还有师范类体育专业。这就为中国的散打提供理论与学术的支撑。而专业的运动员，中国是三级训练网，体校，省队，国家队。这些资金的投入都是有力保障了散打技术的更新与发展。据估计一个奥运冠军中投入资金差不多是200万。

但是散打的发展还没有完全走向商业化，只是作为一种竞技体育模式发展，最理想的方式是发展成一项运动。

泰拳，在泰国就是娱乐项目，是极度商业化的赛事，泰拳的赛事就如我们看体育彩票一样普及，并且泰国相对贫穷，导致了很多幼小的儿童也大量的参于商业博彩赛事，而成年人就更不要说了。这种高利润的赛事，能保证运动员的生活，也有可能成为富人，这就促进了大量的泰拳赛事与大量的人员参于。所以他们的运动员，战绩吓人，都是几百场，有些是三百多场，这频率一般人真受不了。

所有的拳种都无法去区分厉不厉害 我一直觉得只有最厉害的人 没有最厉害的格斗技 而且要看是用什么规则 这两种格斗技各有所长 各自领域最强的东西在对方领域基本都是碾压的存在 。打个比方 如果比赛游泳的话 那泰拳和散打都不厉害了 没有可比性 看你更欣赏的是哪种格斗技

泰拳和散打其实没有谁历害和不历害之说。因为非要放在一起说谁历害，那是取决于练习泰拳和散打的人的身体状况。

泰拳被称为“八腿运动”。主要练习双拳，双腿，双肘，双膝。泰拳技法单一，但攻击力强，那是因为一个动作被泰拳手上万次的重复练习所致。

散打讲究“远踢近打贴身摔”。散打的腿法主要是侧踹、鞭腿、正蹬等，拳法有直拳、摆拳、勾拳等，摔法主要以破坏对方重心为主的切、绊、勾、扛、旋等技法。

从泰拳与散打技法来看，不存在说谁优谁劣，关键取决于练习的人的身体状况及使用时机。

尺有所短，寸有所长。

散打速度快，躲闪灵活，动作小，靠点数取胜泰拳多，有高边，低边，侧踹，飞膝，转身后摆等绝技

泰拳速度慢力量大，以腿法攻击为主，肘，膝，高边，低边，跳膝，顶膝，缠抱，抱摔都很厉害，如果散打对泰拳三局散打靠速度有优势，如果是五局或者五局以上泰拳有耐力的优势

实际上有过多场的所谓散打Vs泰拳的比赛，其中的胜负几率已经说明了问题。主要看规则。

按散打规则比的话，不准用肘击，不准搂抱连续膝击，允许接腿摔，而且有效得分，那么散打就很有优势。反之肘击膝击允许，接腿摔不得分，这样的泰拳规则，那么散打又基本上很难取胜。

所以实际上这样的问题毫无意义，因为根本就不是一类比赛项目。好比打篮球和踢足球相比。难道都是球类运动就能比较谁厉害吗？

中国搏击将会何去何从？

中国的博击在未来会怎样发展?这个问题站在国家层面上不是什么大问题，虽然不是什么大问题，但也不是笔者可左右的。即然说到中国的搏击在未来会怎样发展，我做为一个中国人，一个武术爱好者，就谈谈自己的看法。纵观现在在国内举办的几大赛事，如武林风，勇士的荣耀，昆仑决等等赛事，都不能称谓中国博击。只能说是由中国人组织，在中国的地方举办的，由中国选手参加比赛的外国的博击赛事，MMA柔术是巴西的，踢拳是日本的，泰拳是泰国的，跆拳道是韩国的，拳击是西方以美国为代表的。那一样是中国的博击?如要说是中国的博击，拋去中国各种传统武术拳种不说，能称谓中国博击的，只有中国八七，八八年国家体委组织探讨的中国式散打，它汇总了各种武术的优点特点，在国内国外的一些赛事上也取得了一些成果。还锻炼出了一大批技术比较全面的选手，像柳海龙，宝力高等人。只是在国家经济大潮的面前，淡出了人们的视野。现在的几大赛事，都是在商业基础上建立的，是商业式的职业比赛，虽然很凶恨，也很激烈，高手涌现，也很有观赏性。但它们都不能代表中国式的博击。因为它们比赛的规则，不是中国式的，是日本的，巴西的，泰国的等等。怎么才能发展起中国的博击?在这方面需要国家，国家体委出面牵头，组织一些愿意投资或入股的经济赞助商投资人等，筹备中国式博击的框架和组织构成。制定中国博击散打的规则，边打，边训练，边修正出能真正代表中国博击内容的规则。经过上下各层人士各种各样的努力，我想经过一段时间的打磨，可能三，五年，也可能是七，八，十来年，总会有能代表中国博击比赛规则的搏击及博击的选手，中国搏击的职业俱乐部涌现，而振兴国内各大赛场，到那时就能自豪的说，这是中国的博击，中国人的博击。到那时抬起头，挺起胸，自豪的代表中国，代表中国博击走出国门，走向世界。

中国竞技体育还在探索阶段，未来总的方向肯定是好的，相信中国人的智慧，一国两制都能想出来，太空都能上，搏击总有一片光明。

目前世界各国体育管理体制有三种主要类型：　　

一，政府管理型：特点是由政府设立专门的机构管理体育，政府的权力高度集中，并采用行政的方式进行从宏观到微观等各个层次的全面管理；另一方面，各种社会体育组织则常常不具备实质性的管理功能。这种类型主要存在于社会主义国家如前苏联、古巴、朝鲜等。　　

二、社会管理型：特点是体育主要由社会体育组织进行管理，政府一般不设立专门的体育管理机构，政府对于体育事务的介入和干预时，也常常采用立法或经济补贴等方式间接进行；典型的是美国的体育管理体制。　　

三，结合型：特点是由政府和社会体育组织共同管理体育，政府设有专门的管理机构，或派几个有关的部门负责管理；政府对体育实行宏观管理，即制订方针政策，发挥协调、监督的职能。而有社会体育组织负责具体的工作，世界上大都数国家采用这种管理体制。如英、德、法、韩等国。　　

过去很长一段时我们的体育是增加人民体质，改变东亚病夫的形象，是为荣誉而竞技。现在不是重点了，高铁，外贸，火箭，·····都是国家的强大荣誉。体育已经要开始转化为全民健身的普及。2014年10月20日,国务院以国发〔2014〕46号下发了《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》国家希望体育拉动经济，促进商业化，，国家包办的体育制度尽可能的市场化。但这些都在探索试水阶段，会有一些矛盾，例如国外有博彩，这和体育彩票一样，我们不可以，商业保险也是不够，运动员一但出现伤害事故，后期的处理结果不尽人意。整个市场对搏击的认同率并不高，儒、释、道主流思想还是相对静态的文化，安全是一切运动的前题。所以中国搏击总体是好的，有光明。也就是因为在探索中才会有雷雷太极，咏春拳余昌华这类的价值观与社会不协调的赛事可以继续发展。

大家好，我是搏击迷阿亮，我来回答这个问题。

关于中国搏击的未来，这个问题阿亮感觉挺难回答，但有一点可以肯定，那就是会越来好，但困难也不少。

中国做为四大文明古国之一，有着悠久的武术文化，中国功夫也是世界闻名，搏击运动有着良好的群众基础。搏击运动在中国有着良好的先天优势，加上中国人口众多，搏击市场的前景非常广阔，这也是ufc重视中国市场的很重要原因。

目前中国的搏击赛事众多，像武林风、昆仑决、勇士的荣耀、峨眉传奇等赛事开展的都不错，各自都有自己的当家选手，在世界上也逐渐有了一定的影响力。搏击俱乐部更是多如牛毛数不胜数，这也使中国搏击有了足够赛事和运动员，这两项都是搏击运动发展的基础。很多国家虽然有优秀的运动员，却苦于没有优秀的赛事，导致国内无拳可打，只能去国外打比赛，但中国运动员毫无此烦恼。这是中国搏击发展优势所在。

搏击在中国是小众运动，虽然我们有着厚重的武术文化，了解搏击的人却寥寥无几，大部分人把搏击简单的归类为打打杀杀，甚至把搏击放在传统武术的对立面。拳迷的不专业，直接导致中国搏击生态的破坏，王之亮这样的业余爱好者可以拿到千万的出场费，而邱建良这样羽量级世界第一却连百万的出场费都拿不到。这样的结果，岂不让那些真正优秀的搏击运动员寒心？

今年是中国搏击的小年，几大赛事都有不同程度的缩水，跟大环境关系很大。但这是暂时的，阿亮对中国搏击的未来充满希望，相信中国搏击会越来越好，中国武术会在世界搏击擂台占有一席之地。阿亮见识浅薄，不到之处欢迎讨论，谢谢！

到此，以上就是小编对于宝力高和播求谁厉害的问题就介绍到这了，希望介绍关于宝力高和播求谁厉害的3点解答对大家有用。