莫德里奇与克罗斯< & >莫德里奇与克罗斯谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莫德里奇与克罗斯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍莫德里奇与克罗斯的解答，让我们一起看看吧。

哈维+伊涅斯塔与莫德里奇+克罗斯，哪对中场组合更强一些？

毫无疑问，哈维和小白的组合更强一些，不得不承认，莫德里奇和克罗斯一对跨国组合确实支撑起皇马的整个中场，很多足球名宿都称赞莫德里奇有两种形态，一种是进攻型魔笛，一种是防守型魔笛，分别对应后腰和前腰，不过，说实话，虽然魔笛和TK组合不错，但是要和哈维小白比起来还是差了一点！

拜仁球迷现在无比怀念克罗斯，并不是说拜仁中场比不过克罗斯，而是克罗斯伤病少，在足球属性中有个耐操属性，常年出勤的克罗斯可以保证球队的完整性，再加上不俗的疏导能力和一脚惊艳的远射，克罗斯还可以称之为明星中场。

一对一的对比，魔笛或者克罗斯能和哈维和小白比吗？要知道，当初巴萨三名球员梅西，小白，哈维可都是竞选足球先生的！而且论中场疏导能力，哈维和小白都是顶级的！你可以去诟病他们的身体，也可以去诟病他们成就是在于体系，但是这些都是相互的，哈维和小白的存在构建了巴萨的体系。像现在，巴萨的传控有以前那样无解了吗？显然没有，有时候也会打防返，为什么？因为哈维离开了，小白老了！

唯一可以肯定的是，魔笛和克罗斯的组合防守能力和球场跑动覆盖能力比小白和哈维要强，其他能力都不如小白和哈维，作为帮助巴萨拿下大满贯，帮助西班牙创立王朝的中场大师组合，怎么可能轻易被他人超越？所以，不能只看表面，要知道足球有时候并不是体系成全了谁，而是相互的，有球员才能打出体系的东西！

所有回答只是一家之言，如有意见和疑问欢迎私信、评论、关注我，咱们有话慢慢说！

谢邀。

论组合来说。哈维和伊涅斯塔当然是稍稍弱于于莫德里奇和克罗斯。

哈维与伊涅斯塔对比赛的把控从根本上说是由于从拉玛西亚青训营便培养出来的默契，即世人皆知的所谓的tikitaka传控足球，把美妙无比的足球赛变成了几个人的耍猴。


这两人之所以可以担任巴萨中场节拍器的角色，是由于于哈维长传球能够准确制导以及伊涅斯塔的小空间突破从而创造机会，人们看不到的是而其实更多的在于他俩在拉玛西亚培养出来的那种默契。


同样来说，克罗地亚人莫德里奇的防守能力是强于巴萨双核的，而且不弱于伊涅斯塔的摆脱向前推进。而托尼克罗斯能够很多的精准传球从这方面也是高过哈维的，而且tk标志性的贴地斩在破门得分方面也强于哈维。

作为职业球员，身体和出勤率是很重要的一个方面。克罗斯是有名的铁人，他几乎每个赛季都能全勤，即使受伤骨折也可以两周就火线复出。魔笛同样如此，在受伤后也丝毫不会降低他的竞技水平。倒是小白伊涅斯塔有点玻璃人属性，还有哈维也是刚到中年便高挂免战牌到卡塔尔修养生息，已经无法适应西甲这种欧洲主流联赛的节奏。从这方面来说，皇马双核完全碾压巴萨灵魂。

综上所述，哈维和伊涅斯塔的能力强开创了一个时代是毋庸置疑的，但对比如今的皇马双核，论职业生涯的持久性，巴萨双星难以追上他们的脚步。

论有球能力和身体的结合，魔笛不如小白，但在截防上略胜。

也许梳理中场的能力上克罗斯和哈维相近，但摆脱逼抢的能力不如哈维。

同时，大赛个人决定性表现上，小白在世界杯决赛和09半决赛绝杀，哈维魔笛在欧冠决赛贡献运动战助攻，哈白略胜一筹。

哈白略微欠缺的防守能力被布教授补上了，于是有了伟大的梦三和西班牙王朝。给魔笛克罗斯补上防守的是卡塞米罗，成就了欧冠改制的第一个卫冕。

从荣誉来看，哈白的成就要更高一些，一方面领衔划时代的tiki-taka，直接改变了足球战术和观念；另一方面，两个组合加上世界第一层次的俱乐部队友都取得了耀眼成绩，但哈白在前场低一个档次的国家队（不是黑V7T9，毕竟他们在和双娇比），照样carry了西班牙王朝直到老去。

不带任何感情色彩的回答你，巅峰时期的巴塞罗那和西班牙双核完胜，而且他们也是我认为的历史最强攻击型中场组合。尽管哈维位置靠后一些，小白是标准的前腰位置。两人在国家队和俱乐部位置一样，有意思的是球衣号码正好相反。另外补充一句，哈维小白加布教授是历史上最佳的三中场组合。而且布教授是近十年最被低估的球员。

欧冠小组赛，穆里尼奥率领的国米在客场0:2输给了巴萨，赛后鸟叔说了一句话:世界上只有一个哈维和一个伊涅斯塔。欧冠曼联打巴萨，赛前爵爷说了一句话:我从来没见过哈维和伊涅斯塔丢球。

如果巅峰莫德里奇，哈维，克罗斯一队，会达到什么水平？

魔笛和克罗斯算超一流的攻守兼备的中场组合，外加一个会拉弹小提琴的哈维，这3个人在一起肯定能让球迷如痴如醉，至于能达到什么水平？我认为就是节奏更快的哈布白组合。

首先简单看一下三个人的特点，哈维：巴萨梦三王朝控制节拍器，场上视野宽阔，对比赛的节奏控制的相当到位。在进攻中可以让对手昏昏欲睡，但在不经意间可以传出绝杀球，他可以让对手跟着节奏走，唯一不足的就是防守功力不足。

莫德里奇和克罗斯虽说都是控球型中场，但是他们球风是有区别的。 莫德里奇——奇， 他的踢法往往很容易出人意料，无论是拿球摆脱，带球突破，或传球。都带着一个奇字。这个奇就是出乎意料，让人拍案叫绝。 尤其是在乱军之中的纵向突破能力，在中场中有很大开创性。一个突破整个打乱对方整个防守节奏。这也是莫德里奇最有威胁的地方。

克罗斯——稳，随便一场比赛传球成功率90%以上，哪怕是拜仁巴萨巴黎这样的对手也丝毫不能影响克罗斯的成功率。这是在中场巨星里屈指可数的，莫德里奇也没有克罗斯的传球稳定性。 一个中场球员拿球，传球成功率是非常宝贵的，是一个球队发起进攻的源泉。而且克罗斯的传球合理性非常好，该长传调动，短传渗透，2打1，撞墙配合可以说都是炉火纯青。当今足坛也不好找第二个人。

三人各有特点，魔笛和克罗斯把皇马中场梳理的井井有条，如果在加上哈维，不敢想象中前场画面太美，在攻守兼备的基础上显得更加诗情画意，在这只球队里我想前锋应该是最舒服的位置了，你唯一的职责就是跑位，进球。

个人觉得，还是“哈白布”的效果更好。题主列出的莫德里奇，哈维和克罗斯，都不是纯粹的防守型球员，这几名中场大师，都擅长控球与调度，打“单核”可以，打“双核”也可以，但如果同时首发打“三核”，那么在球权分配方面，三人就反而会相互限制了。当然，你可以说2002-2003赛季的AC米兰，也曾摆出过皮尔洛，科斯塔，西多夫和里瓦尔多“4个10号”阵型，但这打法更多只是噱头，安切洛蒂也没把这种打法当成常规战术，很快也就不了了之。回到莫德里奇，哈维和克罗斯的话题，这三位大师都不是防守型球员，他们三人同时上场，必将挤压了一名防守型球员的首发机会——比如说布斯克茨或卡塞米罗。就算你说莫德里奇或哈维也具备一定的防守水平，但如果让他们中的一人，专职去打防守，不是有点浪费吗？就好比人家明明是诸葛亮这样的三军统帅，你却叫他是干典韦许诸的活，不算暴殄天物吗？还不如直接上护卫型选手呢。所以，个人觉得，如果巅峰莫德里奇，哈维和克罗斯一队，实战效果应该不如“哈白布”或“魔笛阿宽胖虎”组合。对此，你怎么看？

谢邀。

巅峰莫德里奇、哈维、克罗斯一队，很可能只有一个结果出现，那就是中场被水平相当的对手打成筛子。很遗憾，这个结果是谁都不愿意见到的，出现的几率却也是最大的。

单纯从创造力来说，从高到低分别是：哈维＞莫德里奇＞克罗斯。问题不出在创造力上，而是出在比赛强度上。只说创造力和个人技术，这三个人的差距并没有想象中那么大，但这三人再大也大不过马拉多纳，所以不能以理想化状态来评价。

（要真的从极度理想化来选人，选一个马拉多纳比这三人不知道好用到哪里去了）

忽略年龄因素，从跑动强度从高到低分别是：莫德里奇＞克罗斯＞哈维。也就是说，同等技战术水平的三中场斗法，关键在于每个人体能上限带来的跑动强度，在攻防两端才能维持最高水准。很明显，哈维的跑动强度无法和克罗斯、莫德里奇相比，考虑到现实世界不可能出现两个哈维对阵，那么如果对手当中有一个坎特，或者一个马克莱莱，哈维无法在跑动上甩开对手的盯防。

对付克罗斯更简单，一名B2B中场即可将他克制住，也就是说，阿隆索甚至是马斯切拉诺这样的攻守全才，在战术上、防守强度上克制克罗斯是完全可以做到的。

跑动强度之后是拼抢强度，从高到低依然是：莫德里奇＞克罗斯＞哈维。如果只说拼抢强度，有一大波防守型后腰可以轻易限制住哈维和克罗斯。这里不想去详细说德塞利、因斯、米克尔、埃辛、坎特等防守拼抢超级强硬的“兽腰”，只想说一个人：

大师雷东多。

雷东多在防守端的卡位和拦截能力，是组织型后腰当中最强的（1994年他的发挥得到了马拉多纳的高度认可），他不但有跑动强度，还有着先天的身体优势，上述三人当中只有克罗斯的身体条件不比雷东多差，我个人甚至认为以雷东多巅峰期的运动能力，同时压制克罗斯和哈维都没有问题。原因很简单，哈维是不会离开中路的，而且习惯于位置理想情况下的三角短传和基于多人配合的多脚传跑，雷东多在中路的防守到位率，根本不给对手很多机会去占据合理位置，至于雷东多的推进，哈维也好，克罗斯也罢，纯单兵防守根本不可能防得住。

另外，德尚、佩蒂特这样的全能型后腰，也是哈维和克罗斯的噩梦。前法国国家队长真正是平民版莫德里奇，不显山不露水，但防守起来到位率、阻断成功率和侵略性都比莫德里奇强出一大截。假定依然是克罗斯打左路、哈维打中路，右路的莫德里奇再怎么能跑，也扛不住这两人被同时打爆。

所以如果给哈维配队友的话，莫德里奇合适，克罗斯绝对不合适。然后另一人应该是阿隆索或者马斯切拉诺或者坎特。

要击败这三人的中场组合，只算同期球员的话，皮尔洛+坎特+阿隆索的组合完全可以做到。就算皮尔洛不能跑，坎特和阿隆索的奔跑能力，直接能把克罗斯、哈维给盯死。

到此，以上就是小编对于莫德里奇与克罗斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于莫德里奇与克罗斯的2点解答对大家有用。