2017中超主裁判< & >2018中超裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超主裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017中超主裁判的解答，让我们一起看看吧。

什么叫中超裁判？

中超联赛的裁判。

中超裁判的意思是中超联赛的裁判。中国足球协会超级联赛（简称“中超”或“中超联赛”）是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛（中国香港、中国澳门、中国台湾有直属于国际足联与亚足联的足协与联赛），其下级联赛分别是中国足球协会甲级联赛、中国足球协会乙级联赛及中国足球协会会员协会冠军联赛。

中超第17轮，国安3:1江苏，比赛的主裁判是谁，他为何拒绝江苏队观看VAR？

作为中超联赛第十七轮的一场焦点之战，国安主场迎战苏宁吸引了不少人关注，味蕾保证比赛的公平性，中国足协请来了韩国籍国际主裁金宇成。虽然国安占据场面优势，但是苏宁也打出几次进攻，其中一粒进球被吹，这与主裁金宇成的判罚有必然联系，他坚持不看VAR视频回放，小编以为有三点原因：

第一：树立自己的执法权威。众所周知，本赛季中超联赛率先使用了视频回放VAR技术，其目的也是为了保证比赛的公正和公平，但是取得的效果却大相径庭。有了VAR技术的支持，很多裁判判罚失误不断、或者不敢随意举旗，而把工作直接交给了视频裁判，不仅仅降低了裁判的执法能力、也影响了比赛的进程。金宇成坚持不看VAR回放，肯定是出于保护自己的执法权威，毕竟中国足协请他来执法比赛，如果自己没有一点执法能力的话，想要再到中超混口饭吃就难多了，就算是失误也要坚持到底。

第二：尽地主之谊。对于博阿基耶的进球，主裁因为吹罚攻方犯规在前，让苏宁的进球随之化为泡影，即便如何争论也得不到主裁的帮助。或许正是金宇成的这种做法，很多人觉得他的执法尺度让人怀疑，而他也被认为执法过程中更倾向于主队，有一种“尽地主之谊”的意思。

第三：不愿意承担失误的责任。无论最终的结果是什么，这粒进球虽然饱受争议，但金宇成还是要维持原判，因为他不可不想经过回放之后改判，一方面影响他的执法权威、另一方面也影响自己在中国足协的影响力。只有坚持原判，就算失误也要进行到底，他也不愿意承担失误带来的责任。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，一起聊球、一起幸福赢下去！

本场比赛的主裁判是来自韩国的金宇成，在发生相同场面的情况下，他的选择却截然相反，不得不让人质疑他的吹罚标准。北京国安本场比赛的机会更多，最后也拿到了比赛的胜利，但是主裁判的争议判罚却让比赛失色许多。

中超第17轮，北京国安主场对阵江苏苏宁。国安此前已经保持15场不败，领跑中超积分榜，江苏也在休赛期后也取得2胜3平的不败战绩。值得一提的是，中国足协为这场焦点之战特意选派了韩国的主裁判金宇成。

开场后北京国安依靠主场优势取得了2:0的优势，当比赛进行到第64分钟时，出现了第一个争议判罚。江苏苏宁汪嵩左路45度起球，禁区内的博阿基耶力压雷腾龙头球攻门，皮球飞进球门右下角，但此时韩国主裁判的哨音响起，他判罚博阿基耶在起跳前肘部撞倒了雷腾龙，进球无效。苏宁球员见状申请观看VAR视频裁判，但是韩国主裁判拒绝了苏宁的请求，坚持自己的判罚。通过慢镜头显示，博阿基耶起跳时并没有明显的犯规动作，主裁判的这次判罚值得商榷。

比赛的第二个争议判罚出现在第69分钟，北京国安球员奥古斯托大禁区前得球，观察后送出精妙挑传，禁区内的索里亚诺心领神会插上捅射破门，但是助理裁判示意索里亚诺越位在先，进球无效。北京国安球员同样向主裁判申请观看VAR视频裁判，这次韩国主裁判同意了主队球员的要求，经过观看VAR后维持了此前的判罚，奥古斯托传球前索里亚诺确实处在越位的位置。

中国足协出于公平竞赛的目的，特意邀请外籍裁判执法中超，但是本场的主裁判金宇成的吹罚水平十分有限，不仅在观看VAR视频裁判上态度不一，并且屡次在比赛中阻挡了球员的传球路线，严重影响了比赛的正常进程。

希望中国足协在邀请外籍裁判时，对裁判的执法水平有更全面的了解，不要再让低水平的裁判影响中超联赛的质量。

两场充满磁性的比赛，一场使北京3:1击败病鸭子江苏，再度登顶成功。一另一场场让大连一方3:0大胜广州富力，满血复活。

大连一方继上一轮力克榜首的上海上港之后，本轮在主场再度发力，干净利索的击败状态下滑的广州富力。而北京本来也是很利索的战胜江苏苏宁，但是下半场博阿基耶的进球被吹，显示出被人广为诟病的裁判因素。

可以说，这两轮应该是足球场球迷最为高兴快乐的日子，上轮爆冷击败了领头羊上港后，让大连队球员自信彻底的激活。也让人看到大连今年保级希望。本轮再度获胜，使得保级区更是一片混乱，大连人在联赛后半段突然发力，让其他保级球队压力上大。

北京国安与江苏苏宁的比赛，显示出北京队打攻坚战能力的提升。联赛进入到现在，争冠和保级都异常的惨烈，刺刀见红的比赛，必须要有肉搏的精神，看得出来，今年北京国安队在关键场次紧要比赛的能力比前两年，还提升比较大。本场比赛唯一的瑕疵，就是苏宁博阿基耶的第一个进球，充满了争议。其实无论算不算进球，这球都应该看一下VAR，这样至少能不平息不少议论。

本场比赛的主裁判叫金宇成(KIM Woo Sung)，来自韩国，今年31岁，是一位年轻的国际级裁判（2016年晋升为国际裁判）。从经验来说，金宇成并不是非常丰富。目前他属于亚足联精英裁判序列，但只具备主哨亚足联杯（亚洲第二级别俱乐部赛事）的资格，亚冠联赛他只担任过第四官员的角色。

本场比赛，出现了一个争议球，江苏苏宁外援博阿基耶的头球破门，被金宇成认为是犯规在先，他在第一时间鸣哨宣布进球无效。在看了慢动作回放之后，很多球迷对此判罚提出质疑，认为博阿基耶不存在犯规，应通过视频助理裁判进行改判。但实际上，视频助理裁判（VAR）关于进球与否的介入条件是对攻方形成的进球前可能存在的犯规进行查看，而此球已被裁判员判为无效进球，并不符合视频助理裁判的介入条件。再者，双方队员在争抢球时都有疑似拉拽动作，裁判员根据他所看到的情况做出了判罚，并不属于“明显错误”，因此视频助理裁判应尊重原判。

至于这之前发生的疑似犯规，和这次进球无效的判罚是两个判例，我们也没必要对二者进行强行关联，认为裁判是在找平衡。

2018赛季中超的外籍裁判是第一年引入吗？

2018赛季，首次每轮都引进外籍裁判。

在以往赛季，只在关键场次邀请外籍裁判执法。以前也会有外籍裁判，一般出现在后三轮。但是今年足协决定每轮都邀请外籍裁判。

邀请的外籍裁判都是职业裁判，专业性强。本土裁判一般都不是主业，只是副业，专业程度低一些。

多引入外籍裁判有助于比赛执法。因为中超个别裁判瞎。

2018年中超都换外籍裁判了吗？

都换成外籍裁判是不可能的，目前中超只是每轮比赛的焦点之战使用外籍裁判而已，联赛首轮鲁能对国安是焦点之战，联赛次轮毫无疑问上海德比是焦点之战。

上赛季结束以后，足协就做出了几个决定，并且也向各俱乐部进行了通报。其中，2018赛季将有几项改革，也可以称为“新政”，这些政策是:2018赛季聘请外籍常态化，联赛每一轮都会有外籍裁判执法；并且还将引进视频裁判。

毫无疑问这两项改革是受俱乐部欢迎的，因为对于俱乐部和球员来说，公平、公正的比赛是最需要的。

我们常说外来的和尚好念经，其实使用外籍裁判不光是为了比赛公平公正，最主要的是，足协还准备培养职业裁判，而外籍裁判高水平的执法、对比赛的掌控能力等无疑是本土裁判需要学习的。

从目前来看，联赛前两轮尽管有不少看点，比赛也很激烈，但无论是外籍裁判执法的京鲁之战还是德比之战，亦或是本土裁判执法的其他场次比赛，都没有出现太多的失误，这个毫无疑问是足协最希望的结果。

由于中超赛场戾气太重，在以往的赛季里面均会出现球员违规行为导致受到处罚，但是处罚从来不是目的，足协希望通过这几项措施能有效的改善中超赛场上的各种争端。

尽管使用视频裁判会让比赛变得连续性中断，但是权衡利弊，还是应该为足协点赞！

你看到的是捷克主裁拉德克.普日霍达，首轮比赛中，这哥们也吹了京鲁之战。但本赛季中超的外籍主裁目前好像就他一个，不过不用担心，以后基本上每轮的焦点或者关键之战，我们都可以看到外籍裁判的。

或许是上个赛季球迷骂裁判骂的太多，被质疑的太多，这个赛季足协在裁判使用上可谓花足了心思，目前来看，效果很不错，现在就来说说足协的几大新招吧：

一是外籍裁判贯穿始终。以往使用外籍裁判一般也是到了收官阶段，并且是在关乎争冠和保级的重点之战中才使用外籍主裁。今年足协决定从一开始就使用外籍主裁，而且请的都是重量级别的，世界杯过后，我们或许在中超赛场上能看到欧洲的金哨，这可能是中超比赛的有一个看点。

二是引入视频裁判。这个在中超首轮我们已经见识了很多次，虽然有的时候感觉有点太磨叽，但至少保证了赛场上判罚的公平公正。

三是裁判不提前公布。以前足协是提前就把每场的裁判公布了，这样的后果是，有的裁判由于劣迹斑斑，一公布就被球迷口诛笔伐，有的俱乐部甚至请求足协临时更换主裁，可以说主裁的压力很大。今年足协学聪明了，等比赛快开始了，再公布，尽量减少外界对裁判的影响。

四是组织国内裁判去欧洲学习。倒不是说裁判黑，收钱了，有的时候是我们的裁判基本业务素质太差，对比赛的掌控力不行，还吹的不吹，不该吹的乱吹，好多时候，都是裁判弄得双方都不满意。足协可能也意识到了问题的严重性，去年冬天组织裁判员去欧洲深造了，目前来看，效果还是不错的。

到此，以上就是小编对于2017中超主裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超主裁判的4点解答对大家有用。