马其顿方阵对战斯巴达之神< & >马其顿方阵对战斯巴达之神视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马其顿方阵对战斯巴达之神的问题，于是小编就整理了6个相关介绍马其顿方阵对战斯巴达之神的解答，让我们一起看看吧。

斯巴达是被谁消灭的？

1. 斯巴达是被亚历山大大帝消灭的。
2. 亚历山大大帝是古希腊的一位伟大征服者，他在公元前4世纪时期征服了许多国家和城邦，其中包括斯巴达。
3. 亚历山大大帝消灭斯巴达的原因是斯巴达一直以来都是希腊城邦中的强国，而亚历山大大帝希望统一整个希腊，所以他将斯巴达列为征服目标。
经过一系列战争和征服，亚历山大最终成功消灭了斯巴达。
这个事件也标志着亚历山大大帝统一希腊的胜利，对于希腊历史产生了深远的影响。

罗马共和国。 

斯巴达是被亚该亚同盟(罗马共和国)并吞灭亡的。在伯罗奔尼撒战争中,斯巴达及其同盟者战胜雅典为首的提洛同盟并霸占整个希腊。但斯巴达在称霸希腊不久便被新兴的底比斯打败,在北方的马其顿崛起后,斯巴达失去了在希腊的影响力。

斯巴达被多个国家灭亡，具体如下：

在公元前480年的伯罗奔尼撒战争中，斯巴达被雅典所灭，斯巴达被迫接受了雅典的统治1。

在公元前222年的塞拉西亚战役中，斯巴达被亚该亚同盟和马其顿国王安提柯三世联军击败，斯巴达走向衰亡1。

在公元前192年，斯巴达被阿卡亚同盟所掌管，最终被罗马共和国灭亡1。

总之，斯巴达的灭亡与多个国家的战争有关2 1。

斯巴达是什么意思？

斯巴达 是古代希腊城邦之一。在古希腊历史记述中，斯巴达指伯罗奔尼撒半岛 东南，拉哥尼亚平原南部，欧罗塔斯河西岸的主要定居地，而该城邦则被称为拉西代梦。

斯巴达以其严酷纪律、贵族统治和军国主义 而闻名。斯巴达的政体是寡头政治。在伯罗奔尼撒战争中，斯巴达及其同盟者战胜雅典 为首的提洛同盟并霸占整个希腊。但斯巴达在称霸希腊不久便被新兴的底比斯打败，在北方的马其顿 崛起后，斯巴达失去了在希腊的影响力。

斯巴达是如何灭掉的？

是被马其顿的亚历山大大帝灭掉的。

波斯战争后，斯巴达为了与雅典争夺霸权，因此统率其主导的伯罗奔尼撒联盟与以雅典为首的提洛同盟进行了伯罗奔尼撒战争。这场战争从前431年一直持续到前404年，其中双方几度停火，最后斯巴达获胜。但双方均打至筋疲力竭，结果斯巴达在称霸希腊不久后便被新兴的底比斯打败，其后再被马其顿的亚历山大大帝征服，从此走向衰亡。

雅典为何战胜了斯巴达？

在亚历山大的帮助和间接的协助下，雅典最终战胜了斯巴达。被马其顿的亚历山大大帝灭掉的。

波斯战争后，斯巴达为了与雅典争夺霸权，因此统率其主导的伯罗奔尼撒联盟与以雅典为首的提洛同盟进行了伯罗奔尼撒战争。这场战争从前431年一直持续到前404年，其中双方几度停火，最后斯巴达获胜。但双方均打至筋疲力竭，结果斯巴达在称霸希腊不久后便被新兴的底比斯打败，其后再被马其顿的亚历山大大帝征服，从此走向衰亡。

斯巴达人是怎么灭亡的？

斯巴达人的灭亡可以追溯到公元前4世纪。在这个时期，斯巴达的军事力量和政治体制逐渐衰落。他们的军队在勇气和纪律方面不再像过去那样强大，而且他们的政治体制也变得僵化和腐败。

此外，斯巴达还面临着来自其他希腊城邦的威胁，特别是来自马其顿的亚历山大大帝。

最终，斯巴达在公元前192年被罗马帝国征服，成为罗马的一个附属国。这标志着斯巴达的灭亡。

在公元前222年,克里昂米尼三世统率的斯巴达军队在塞拉西亚战役败给了亚该亚同盟和马其顿国王安提柯三世的联军,克里昂米尼三世被逼逃亡,斯巴达从此走向衰亡。

最后在公元前192年,斯巴达被亚该亚同盟并吞,而该同盟不久亦为罗马共和国所灭,斯巴达沦为罗马共和国的领土,从此不再以独立城邦的姿态出现。

斯巴达又是一个过分尚武的民族，或者说，因为尚武，斯巴达忽视了其他文化与文明的发展。这对斯巴达而言，是很危险的。过分尚武，只会穷兵黩武。而穷兵黩武的下场，只会走向灭亡

如果亚力山大带领马其顿方阵军队与秦国对打，马其顿能赢吗？

回答是百分之百的不可能，不是说我向着秦国，别说秦国，战国七雄，春秋五霸，随便拉一个出来就能吊打马其顿，今天先不谈怎么揍扁它，只看它本身的缺点，就觉得春秋战国那些大神们随便就能捏死他。

马其顿方阵在它出现之初，在亚历山大的带领下，所向披靡，基本是遇佛杀佛，遇神杀神，在当时部队的作战方法来看，这种方阵整齐划一，把部队拧成一股绳，汇聚部队的整体力量，比当时其它部队杂乱无章的进攻方式效率和杀伤力好很多，那么，缔造了横跨亚欧非帝国的亚历山大，为何它使用的马其顿方阵在他死后不仅没有继续发扬光大，反而被历史所抛弃了呢？

第一，方阵组阵的效率太低。

马其顿方阵排列整齐，从第一排开始，每一排的长矛都会从前往后依次加长，最长的甚至达到了十米（也有说是七米），矛头得搭在前面士兵之前的肩膀上，搞得像一只刺猬一样，一个接一个的站着，正面尽量不给敌人留下空隙。

在开战之前还要先摆造型，实在是麻烦，如果你事先摆好了造型，对方迟迟不进攻，这群摆马其顿方阵造型的，不知道能撑多久？如果因为战争迟迟不开打，一旦解散，人家再来突袭，你根本无法在段时间没集结如此众多的士兵摆那样一个严谨的方阵。所以如果是主动出击可能还好点，如果敌人趁其不备偷袭，绝对打的落花流水（当然前提是偷袭者不能太菜，莫名想到了曹操的连环战船）。

而且那时候春秋战国打仗必须有战车，马其顿方阵抵不过战车的三轮冲锋就得因为人员无法及时补充到第一排自行溃败，或者被混乱的局面给踩死。

第二，机动性和攻击防守弱。

机动性就不用说了，这么一只排列严密整齐的方阵，怎么说也得步调整齐划一的前进吧？至少走路得在一个频道上才可以，所以机动性很差，快慢都不行，必须和整个对于步调一致，否则都能被自己人踩死。

它的攻击说实在的，就是方阵里头的人做点什么投掷啦，射箭啦的事情，以减少对方冲锋的力量，一旦敌人冲锋猛烈，死去的第一排马其顿方阵士兵没有得到身后士兵的及时补充，那么就会形成致命的缺口，被敌人杀到方阵里，而长矛在这里根本用不上，此时是短兵相接，这么个长家伙，队形排列又如此紧密，根本施展不开，只能等待被杀死或者被混乱中踩死。

防守也不是360度无死角的，如果360度都是长矛，士兵就基本是个木头桩子扎在那了，因为士兵背靠背面向四周是根本没办法移动的，再说它又不是每次都是被包了饺子，自己在敌军中间，被四周敌人击打。

所以侧翼和后方是它致命的弱点，一旦敌人组成个敢死队之类的猛烈攻击侧翼，杀进方阵后基本就是手拿把掐的事。而它的士兵却不可能调转矛头指向侧翼，只能眼睁睁的看着自己被别人在背后杀死而毫无办法。

这种方法在日后弓弩和大型投射设备的面前渐渐失去了优势，再加上这个方阵受地形影响太大，除了在平原地区，在其他地方根本无法施展其最大的威力，光从秦始皇兵马俑出土的战车武器等，就看的出来，亚历山大就算巅峰时期也不可能和秦国一较高下。

到此，以上就是小编对于马其顿方阵对战斯巴达之神的问题就介绍到这了，希望介绍关于马其顿方阵对战斯巴达之神的6点解答对大家有用。